长久以来生存在aws与微软azure阴影之下的谷歌，赫然发现自己又迎来了新一波生存威胁——源头正是无服务器计算的崛起。尽管google cloud platform(简称gcp)的营收水平远无法与aws或者azure相匹敌，但凭借着在ai与容器基础设施(kubernetes)领域的优势，谷歌依然在云市场上占据着可靠的地位。
然而，这一切很可能随着无服务器技术的发展而土崩瓦解。
事实上，谷歌公司在无服务器计算领域远远落后于竞争对手。尽管在不断推出新功能，但gcp的创新速度根本不能同aws或azure相提并论。简言之，除非谷歌能够快速建立起无服务器体系，否则将会很快失去过去一年中辛苦积累起的“家底”。
多年以来，aws已经在iaas市场上建立起统治地位。微软虽然进度相对落后，但却凭借着自身传统业务与cio间的紧密关联而成为一位严肃的市场竞争参与者。这意味着谷歌方面被迫屈服第三位：
根据gartner的统计，gcp“主要吸引到云原生企业以及那些希望‘如谷歌般运营’的客户。”遗憾的是，大多数企业根本不符合这两种描述。时至今日，谷歌的云营收仅相当于aws的7%(估计为3亿美元，而aws上季度营收为41亿美元)，相当于azure的17%。
谷歌面临着无服务器计算的强劲冲击
无服务器计算是一种新生事物，但相对较小的市场规模并不能掩盖它的耀眼光辉——特别是无服务器计算技术已经趋于成熟。
正如expedia公司副总裁subbu allamaraju所言，“无服务器模式正摧毁容器信息管理体系，并比后者更快步入企业级应用层面。”
没错，根据allamaraju的说法，无服务器计算将最终挤垮kubernetes等行业宠儿。除了expedia之外，可口可乐、nordstrom以及路透社等客户也纷纷加入到这一阵营中来。
诚然，谷歌凭借着自身强大的ai与机器学习技术在云业务市场上站稳了脚跟，同时专注于推动其kubernetes容器编排方案的发展。然而，谷歌目前还没有建立起能够与竞争对手相抗衡的无服务器服务组合。事实上，一旦满足了核心运行时需求，无服务器供应商间的差异将不再重要。真正值得关注的是云供应蹩脚生态系统能够提供怎样的服务选项。
相比之下，谷歌的cloud functions自2016年2月公布以来到2017年3月的beta测试版，可谓一直停滞不前。目前仍仅支持一种运行时环境(node.js)，而且似乎受到app engine的拖累而导致需要以一年为周期方能给出较为重要的发展公告。
与此同时，谷歌公司的alan ho也承认，“从编程模式与成本模式角度来看，aws lambda才代表着未来——尽管一部分工具仍存在局限性。”allamaraju推测称，这些局限将迅速消失，而谷歌方面则将因此承受更大的竞争压力。
我们还没有完全迈入容器时代，而无服务器计算的出现很可能缩短容器的生命周期。当然，谷歌(以及aws与微软azure)将投入大量资金以帮助企业通过容器技术实现业务的现代化转型，且在过程中必然要用到kubernetes。这将帮助谷歌在早期的云业务对抗当中占得一定先机。
不过除非谷歌公司能够快速建立起自己的无服务器人生就是博尊龙凯时的解决方案，否则虽然能够赢下这场容器战争，但却会在云战争中一败涂地——而更可怕的是，未来的云战争将根本不涉及容器因素。